Prije par mjeseci, točnije sredinom svibnja, Intel je na tržište izbacio novu generaciju procesora Core koja donosi maksimalnih 10 fizičkih jezgri na najjačem modelu i9-10900K, te dodatno povišen radni takt, usprkos korištenju starog 14-nanometarskog procesa. Na odgovor AMD-a nije se moralo dugo čekati, pa sada, manje od dva mjeseca kasnije, na tržište stižu nadograđeni modeli X verzija Ryzen procesora.

Konkretno, AMD u prodaju danas pušta tri nova procesora – Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT i Ryzen 5 3600XT. Iako bi se očekivalo da će oni zbog nešto boljih značajki cjenovno zamijeniti starije modele s oznakom X, AMD namjerava zadržati preporučene cijene starih procesora, a stari i novi procesori će koegzistirati na tržištu. Naravno, to je što je preporučena cijena jednaka ne znači da će u praksi biti takva. Maloprodajni partneri će naravno imati mogućnost prilagođavanja cijena, pa je moguće da će X-evi u praksi biti nešto jeftiniji nego XT-jevi. Ipak, trenutna situacija na stranim web trgovinama je takva da procesor kojeg smo mi dobili na test, Ryzen 9 3900XT, košta značajno više (540 naprema 400 €) u odnosu na stariji 3900X. Da li će takva situacija biti i u Hrvatskoj, ostaje za vidjeti. 

Drugi aspekt koji treba uzeti u obzir je dodatna oprema – modeli 3800XT i 3900XT ne dolaze s hladnjakom kao njihovi rođaci 3800X i 3900X. PC entuzijastima koji sklapaju svoje vlastito računalo i planiraju osigurati bolje hlađenje će samim time biti atraktivniji XT-jevi, dočim će X-evi biti izbor sistem integratora koji se ne žele zezati s ugradnjom nekog dodatnog hladnjaka već žele gotovo rješenje. 

Osim izostanka hladnjaka u slučaju modela 3900XT i 3800XT (3600XT još uvijek ima hladnjak Wraith Spire), novi procesori donose do 200 MHz više Boost taktove pri istoj potrošnji kao i modeli X. 3900XT s 12 fizičkih jezgri ima 100 MHz viši Boost, 3800XT s 8 jezgri do 200 MHz viši Boost,  a najslabiji 3600XT također ima nešto manje povećanje maksimalnog takta od 100 MHz. Ovaj blagi rast takta plod je kontinuiranog rafiniranja proizvodnog procesa.

No, maksimalni takt je jedno, a prosječni takt drugo, pa AMD stoga tvrdi da XT verzije procesora donose sljedeće značajke u odnosu na X-eve u praksi:

• Rast performansi od 4-5% u aplikacijama koje opterećuju jednu ili općenito malen broj jezgri procesora
• Više prosječni radni taktovi u aplikacijama koje konstantno ne opterećuju sve jezgre procesora
• U nekim slučajevima golem visok skok u performansama u slučaju igara koje su osjetljive na performanse procesora
• Malen ili nikakav skok performansi u aplikacijama koje stvaraju konstantno visoko opterećenje na svim jezgrama procesora (čitaj – 3D renderiranje)

Sva tri procesora kompatibilna su sa svim X570 i B550 pločama. Točnije, AMD tvrdi da će bilo koja ploča s podrškom za procesore iz serije 3000 bootati i s novim XT-ovima, što znači da će procesori raditi čak i na nekim pločama s čipsetima iz serije 300. Tome se ne treba čuditi jer osim boljeg radnog takta nikakvih dodatnih promjena u izvedbi procesora nema. 

Lijepa novost za potencijalne kupce je i to što paralelno s lansiranjem novih procesora kreće i nova softverska promocija u sklopu koje AMD kupcima Ryzena 7 i 9 treće generacije poklanja posljednji nastavak franšize Assassin's Creed. Assassin's Creed Valhalla vodi nas u vrijeme vikinških osvajanja, no igra kao takva još uvijek nije dostupna već će biti objavljena kasnije ove godine. Za ovu je igru trenutno u pred narudžbi potrebno izdvojiti 60 €. Da bi dobili igru, procesor je potrebno kupiti u trgovini koja sudjeluje u akciji. Više detalja saznajte u posebnom članku. 

Najbrži novi procesor (ostale ćemo isprobati kasnije) usporedili smo s našim referentnim Ryzenom 9 3950X koji zbog visokog broja jezgri (16) nije dobio zamjenu u obliku bržeg XT-a. Za testiranje je korištena Asusova ploča ROG Strix B550-E Gaming, trenutno najskuplja i najbolja B550 ploča u Asusovoj ponudi. Dojmove o sâmoj ploči moći ćete pročitati za koji dan. Uz ploču u računalu se našlo 16 GB G.SKILL-ove DDR4 3600 memorije, Gigabyteova grafička kartica RTX 2070 Super te Gigabyteov Aorus NVMe Gen4 SSD, dočim je procesor hlađen s AIO vodenim hlađenjem NZXT Kraken X52, modificirano s Noctuinim ventilatorima.

*manje je bolje, **testirano s 16 GB DDR4 3600, Gigabyte RTX 2070 Super OC

Performanse su sukladno očekivanjima izvrsne, osim u nekim u posebnim slučajevima gdje skuplji procesor zbog 30% većeg broja jezgara nudi značajno višu brzinu. U osnovi, Ryzen 9 3900XT nameće se kao isplativiji, pa čak i bolji izbor u odnosnu na 3950X u svim aplikacijama koje ne stvaraju konstantno visoko opterećenje na svim jezgrama procesora. To su primjerice čisto video transkodiranje ili 3D renderiranje. Nekakve hibridne aplikacije (hibridne u smislu da postoji kombinacija malog i visokog opterećenja jezgri) bolje se ponašaju na novom Ryzenzu 3900XT zbog višeg prosječnog te višeg maksimalnog takta. Kad je riječ o igrama, vidimo da razlike praktički nema, iako bi zasigurno bilo da u našoj bateriji testova imamo naslove koji uvelike ovise o performansama procesora. AMD kao jedan takav naslov navodi League of Legends – popularnu MOBA-a igru koja je toliko optimizirana da dobro radi na tosteru, no sigurni smo da je broj korisnika koji će kupiti ovakav procesor radi boljih performansi u LoL-u i sličnim igrama dosta ograničen.

*OCCT, Small Data

Dodatne zanimljive brojke donose logove telemetrije procesora pod konstantnim opterećenjem OCCT-a. Tu vidimo da je prosječni radni takt novog procesora u ovakvim uvjetima 3,8 GHz, a Ryzena 3950X 3,6 GHz. S druge strane, potrošnja novog procesora je veća – 131 W naprema 118 W, a jednako je s temperaturom koja na XT-u prosječno pod opterećenjem iznosi 73, a na jačem X-u 61 stupanj. Dakle XT nudi više performanse, ali istovremeno nije efikasniji, barem kad ga usporedimo s 3950X. Zbog toga kao manu ovog procesora svakako možemo zabilježiti više zagrijavanje.

Kad se u cijelu priču uključi Precision Boost Ovedrive, radni takt oba procesora skače na oko 3,95 GHz, no skuplji 3950X se očekivano nešto više grije (91 naprema 89 stupnjeva) i značajno više troši (218 naprema 167 W). Korištenje PBO-a ima smisla samo ako ste spremni na značajno veću potrošnju i višu buku hlađenja. Rast performansi u ovom će slučaju biti vidljiv samo u aplikacijama koje iskorištavaju veći broj jezgara procesora, a pogotovo onima koje na svim jezgrama rade konstantno opterećenje.

Ručnim je overklokiranjem moguće izvući još više taktove pod punim opterećenjem – 4,4 GHz uz napona od 1,325 V. U tom slučaju performanse pod punim opterećenjem svih jezgri dodatno rastu, no mogućnost procesora da pod manjim opterećenjem doseže više taktove je isključena, pa ručno overklokiranje za većinu korisnika nema smisla.

Valja napomenuti da se baš kao i svi moderni procesori Ryzen 3900XT ponaša tim bolje što ima bolje hlađenje. Primjerice, u našem slučaju nismo mogli izvući Cinebench R20 1T test veći od 532 dok je u AMD-ovim dokumentima ovaj procesor išao do 547, usprkos što smo slijedili sve naputke o optimizaciji Windowsa (instalirani driveri za čipset, aktivan Ryzen Balanced power plan, isključene pozadinske aplikacije). Na kraju smo zaključili da je problem u hlađenju – AMD je procesore testirao na ambientalnoj temperaturi od 23 °C uz nešto jače vodeno hlađenje nego što je naše, dočim je kod nas ambientalna temperatura bila visokih 29 °C. Ipak, čini nam se da naši uvjeti vjerojatno bolje oslikavaju stvarne prilike u kakvima će se ovi procesori naći u praksi.