Sukob između Elona Muska i Sama Altmana predstavlja jedan od najznačajnijih razdora u tehnološkoj industriji danas, s dalekosežnim implikacijama za buduće upravljanje i smjer razvoja napredne umjetne inteligencije. Zato mnogi mediji i prenose da je Marc Toberoff, Muskov glavni pravni zastupnik u tekućoj parnici protiv AI startupa, opisao navodnu OpenAI-jevu reorganizaciju kao "transparentno izbjegavanje" koje ne odgovara na ključna pitanja.

"OpenAI-jeva objava ne rješava srž problema: dobrotvorna imovina je bila i bit će prenesena u korist privatnih osoba, uključujući Altmana, njegove investitore i Microsoft," izjavio je Toberoff u svom ponedjeljačkom odgovoru.

Preslagivanje pod povećalom

Ranije tog dana, OpenAI je najavio značajnu reviziju svoje korporativne strukture. Tvorac ChatGPT-a objavio je da će nastaviti s transformacijom svoje profitne divizije u korporaciju za javnu dobrobit, istovremeno zadržavajući kontrolu neprofitne organizacije nad cijelom operacijom – efektivno čuvajući trenutnu organizacijsku strukturu tvrtke.

Neuspješna, nepozvana ponuda

Ova odluka uslijedila je nakon pritiska raznih dionika, uključujući bivše zaposlenike, akademske istraživače i konkurente poput Muska, koji je suosnovao OpenAI prije otprilike deset godina, prije nego što je napustio tvrtku i kasnije osnovao vlastitu AI kompaniju.

Milijarder je prethodno tražio sudsku intervenciju kako bi spriječio OpenAI-jevu tranziciju u profitni model. Iako je sudac odbio taj specifični zahtjev, dijelovima Muskove tužbe dopušteno je da se nastave. Musk je također dao neuspješnu, nepozvanu ponudu od 97,4 milijarde dolara za kupnju imovine neprofitne organizacije koja kontrolira OpenAI.

"Strateški manevri za ometanje konkurenta"

OpenAI je odgovorio na Muskov nastavak pravnog izazova, a glasnogovornik tvrtke izjavio je za Bloomberg News da "Elonovo nastavljanje s neutemeljenom tužbom samo dokazuje da je oduvijek bio pokušaj usporavanja našeg rada u lošoj vjeri." Tvrtka je dosljedno karakterizirala Muskove pravne poteze kao strateške manevre za ometanje konkurenta u AI sektoru.

U svojoj izjavi u ponedjeljak, Toberoff je tvrdio da revidirano restrukturiranje izgleda primarno dizajnirano za izbjegavanje pravnog nadzora, dok i dalje proturječi osnivačkoj misiji OpenAI-a o razvoju tehnologije umjetne inteligencije za opću dobrobit.

"Osnivačka misija ostaje izdana," zaključio je Toberoff, sugerirajući da bi se Muskova pravna kampanja protiv AI tvrtke mogla nastaviti unatoč najavljenim promjenama plana restrukturiranja.